呼玉堂：創(chuàng)新突破增效益

　　口述：呼玉堂 整理：尹杰 編審：申廣志

　　顧問：王新明 郭仲軍 王連芳 楊建堂

　　尹文忠 蒲光勇 劉寶宏 丁仲貽

　　呼玉堂，男，漢族，中共黨員，1937年2月出生于山東聊城。1959年7月參加工作，歷任采油一廠技術(shù)員、主任工程師、總工程師。1964年被評為“自治區(qū)五好職工”。

　　技術(shù)創(chuàng)新催生“量油法”

　　1963年，呼玉堂響應支援油田建設的號召，從新疆石油學院教師崗位正式調(diào)入采油一廠采油三隊任技術(shù)員。

　　從學校進入企業(yè)，呼玉堂面對的不再是老師和學生，而是文化程度普遍不高的采油工。他帶著工人巡井、量油、測氣、看壓力，手把手教他們填寫報表、畫工藝流程圖。剛滿26歲的呼玉堂很快在職工中有了威信，生產(chǎn)上有了疑惑，大家都來請教他。

　　當時，新疆石油管理局正在搞精細化管理創(chuàng)“五好井”活動，呼玉堂遇到了5012井含水突然不正常增高的問題，報表上赫然寫著含水100%的字樣讓他夜不能寐。按規(guī)定，一口井含水達到這個程度，應該計劃關井。

　　呼玉堂不相信，第二天一早安排好隊上的事情，就一路小跑地來到化驗室。隆冬時節(jié)，一年中最冷的時候，路上結(jié)滿了薄冰。呼玉堂幾次趔趄，差一點滑倒。到了化驗室，經(jīng)過化驗，果然有所收獲，這口井的含水其實只有60%。呼玉堂不禁長出了一口氣，這結(jié)果像“診斷書”一樣使這口井終于擺脫了被關停的命運?？墒莿倓偡牌降男挠种匦绿崃似饋?，堵在嗓子眼兒上，憋悶得他難受。60%也不對??！呼玉堂對自己管的井心里都有明明白白的一本賬，這5012井雖然含水偏高，但也不至于高到60%。

　　呼玉堂決定再化驗幾次，他提著玻璃瓶子跑到井上親自取樣，再把油樣送到比較權(quán)威的新疆石油管理局油田工藝研究所化驗。油樣送進去了，他在外面站立不安，棉帽子在手里又攥又絞的，皺皺巴巴地揉成了一團。結(jié)果出來了，含水為55%。呼玉堂當時卻一句話沒說，因為欣慰之余他還帶著一分沉重。55%，只要化驗的手稍微一抖，不就又過了紅線了嗎？呼玉堂認為，油田迫切需要一種更為精確的含水測量方法。

　　可是這精確的方法在哪里啊？呼玉堂堅定地認為自己就該是那個“取經(jīng)人”，即使不成功，也能蹚蹚路子。他琢磨，取樣化驗看似簡單，實際上里面門道多著呢！取樣液面、數(shù)量，甚至取樣瓶清潔程度都會影響化驗數(shù)據(jù)的準確性。那么，又該怎樣找到一個干擾因素少、準確又直觀、簡便的化驗方法呢？他翻閱書籍，又跑到兄弟采油廠“取經(jīng)”。轉(zhuǎn)了一大圈，把目光最終停留在連通器這個最基本的物理原理上。油輕水重的物理性質(zhì)必然會在U型管里產(chǎn)生位差，而用這個位差進行簡單計算就能準確得到油中的含水數(shù)據(jù)。

　　頓悟的呼玉堂如獲至寶，立刻著手他的試驗。他在計量罐的底部壓力表管接頭處裝上玻璃管，又根據(jù)公式計算出含水率，并繪制出一張水位、液位與含水率的對照表。采油工量取到液位和水位，通過查表的方式就能迅速得到含水率的數(shù)據(jù)。呼玉堂拿著油樣和用自己的方法測量出來的這個油樣的含水率，忐忑不安地又來到油田工藝研究所。他做好了迎接失敗的準備，心里卻又不由自主地把試驗原理和整個過程反反復復地過篩子。如果真的發(fā)現(xiàn)什么漏洞，那么下一步就要改進了。

　　化驗結(jié)果是在呼玉堂的焦灼即將達到頂點時出來的，他拿出自己的結(jié)果，兩個一比對，就一屁股坐了下來，兩個結(jié)果完全一樣。他擦了擦額頭上的汗說，就叫它“雙玻璃管量油法”吧！呼玉堂的采油隊用上這個方法后，大大提高了測量含水率的準確性。那口5012井也被評為 “五好井”。

　　工藝創(chuàng)新誕生“比重法”

　　科學的方法是經(jīng)得起時間考驗的。1981 年，已是采油一廠主任工程師的呼玉堂沒想到他的這個“雙玻璃管量油法”稍作改進又幫他解決了大問題，而時間已過去了近20年，他所面對的也不僅是采油三隊的那幾口井，而是一個體量龐大的采油廠。這次問題是出在原油的計量上，為刨除原油含水的因素，采油廠的“下家”——原油接收單位要求接收不含水的凈化油，這樣采油隊和輸油隊之間的交油數(shù)據(jù)就又有了偏差，對不上了，集油站的產(chǎn)量比凈化油量要高出近20%。誤差之大，讓所有人不僅坐不住，而且都茫然地找不到“北”了。尤其是二西區(qū)集油站含水突然飆升到90%以上后，使交油數(shù)據(jù)形成了一個“天上”、一個“地下”的落差。責任促使呼玉堂要立刻解決這個讓所有人都撓頭的問題，他確信這還是含水率的問題?？稍趺唇鉀Q呢？原來的“雙玻璃管量油法”只適用單井取樣測量，他現(xiàn)在要面對的則是采油廠幾十個巨大的罐體和蛛網(wǎng)般密布的集油管線。

　　呼玉堂選擇從采集基礎資料入手，普查采油一廠所有8個集油站的含水，對24個油罐進行罐容量校正，并統(tǒng)一油罐容量換算表?？申P鍵的含水測量問題又出在哪里呢？原來，油罐采用的是三級取樣法，就是在罐的上中下三個點位分別取樣后，再按一定比例混合搖勻，然后測取含水數(shù)據(jù)。這種化驗方法干擾因素較多，同一份油樣送到總調(diào)度室等四個化驗室會得出迥然不同的四個結(jié)果，明顯不夠精確，誤差較大，滿足不了生產(chǎn)實際需要。

　　原來是小罐，現(xiàn)在是大罐，不過問題的根子還是一個。呼玉堂再次想到連通器的原理，這次他把測量油罐含水的方法取名為“油罐比重法”。主要方法就是在油罐中下一根下部開孔的2寸鋼管，使這根管子與油罐成為連通器。他在5個集油站的9個大罐上取了50個油水樣，又對兩年來的原油資料進行分析整理，確定了各集油站的油水密度，推導出實用計算公式，再制定出含水率和混液比重換算表，方便采油工查詢得出較為準確的含水率。

　　試驗終于成功了，“油罐比重法”得出的含水率使集油站原油產(chǎn)量的誤差由17%下降到1.5%，而且減少了化驗的工作量，節(jié)省了人力。呼玉堂的技術(shù)成果在全廠推廣后，他還在1982年度新疆石油管理局技術(shù)座談會上以《提高計量精度，降低計量誤差》為題作了專題發(fā)言。

　　管理創(chuàng)新改進“保溫法”

　　呼玉堂至今認為油井土法保溫是對油田早期建設的一大貢獻，因為它節(jié)約了常規(guī)建設需要投入的大量材料和設備。但是到1985年，隨著采油工藝的進一步發(fā)展，呼玉堂卻認為已經(jīng)到了滅掉“這把火”的時候了，而“這把火”正是當年自己帶頭燒起來的。

　　當年，采油隊管理的井口被凍，蒸汽車又難以訂到，擔任技術(shù)員的呼玉堂就提出建議，把保溫爐建起來才是最可靠和行之有效的辦法。隆冬的戈壁灘溫度低達40多度，砌爐子的泥漿和好后不一會兒就凍成了硬塊，呼玉堂就帶著職工在泥漿周圍布上一圈火堆。困難解決后，一座獨特的保溫爐很快就砌好并點著了火，井口在歡呼聲中隨即解凍，發(fā)出嘩嘩的油流聲。呼玉堂和職工們建造保溫爐時總結(jié)出了一句順口溜：低爐膛、寬煙道、高煙囪、拐彎小、泥沙勻、內(nèi)壁光、帶坡度。按這個方法砌出的爐子，不僅保溫效果好，而且壽命長，確保了油井冬季生產(chǎn)。

　　進入80年代后，油田突破了壓力表防凍器等技術(shù)瓶頸，這時呼玉堂滅掉“井口之火”的設想也已初見雛形。他查閱有關資料發(fā)現(xiàn)，大慶的冰封線是地表以下2.2米，南疆是1米，而克拉瑪依正好處于中間位置1.6米，也就是說把注水井管線深埋至1.6米以下，就不必考慮凍凝的問題，由此就滅掉了注水井點火保溫這“第一把火”。

　　“第二把火”的熄滅仰仗于泡沫保溫材料和聚氨酯保溫箱的出現(xiàn)。因為采油一廠產(chǎn)出的原油凝固點較低，達到零下20度才會無法流動。呼玉堂大膽提出使用泡沫塑料保溫盒，就完全可以在克拉瑪依的冬季實現(xiàn)油井常溫輸送?！暗诙鸦稹庇纱讼纭?/p>

　　“第三把火”是油罐防凍之火，呼玉堂只是巧妙地將從油罐上部進油改為從下部進油，僅僅依靠油流的自我攪動，就擺脫了冰凍的困擾。到1991年，采油一廠所轄的稀油區(qū)塊燃燒了20多年的油水井保溫之火全部熄滅，油田開發(fā)以來點火保溫的歷史到此徹底結(jié)束。

　　呼玉堂在油田建設中精耕細作、精益求精，取得了突出的成績，被評為“自治區(qū)五好職工”。