財(cái)務(wù)人員不小心將工資打錯(cuò)賬戶，要求返還，但對(duì)方置之不理，公司該如何維權(quán)？

　　2023年4月，林某在某建設(shè)公司工地臨時(shí)務(wù)工，工期結(jié)束后便結(jié)賬離開(kāi)了工地。2023年9月22日，該建設(shè)公司財(cái)務(wù)人員在發(fā)放工資時(shí)，錯(cuò)誤地向林某發(fā)放了1.33萬(wàn)元工資款。事后，某建設(shè)公司多次與林某聯(lián)系要求其退款，但均被林某拒絕。2025年2月12日，某建設(shè)公司以返還不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⒘帜吃V至察布查爾錫伯自治縣人民法院，請(qǐng)求判令林某返還1.33萬(wàn)元及利息。

　　2025年2月17日，察布查爾錫伯自治縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。庭審中，被告承認(rèn)有打款事實(shí)，因原告未提供相應(yīng)證明材料，且此事影響到了其自身正常生活，所以未返還該款。為此，被告要求原告賠償其精神補(bǔ)償費(fèi)10萬(wàn)元，并自2023年3月23日起每月按原告公司員工待遇向其發(fā)放工資，直到案件結(jié)束為止。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，因某建設(shè)公司員失誤導(dǎo)致1.33萬(wàn)元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告賬戶，被告獲利無(wú)合法依據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予以返還。對(duì)原告要求返還1.33萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，法院予以支持。對(duì)利息訴求，因過(guò)錯(cuò)在原告方，法院不予支持。對(duì)于被告提出精神補(bǔ)償10萬(wàn)元和按員工待遇發(fā)工資的要求，因與本案屬不同法律關(guān)系，應(yīng)另行起訴，本案不作處理。

　　2025年3月18日，該案進(jìn)行了宣判，判決被告林某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告某建設(shè)公司1.33萬(wàn)元。

　　法官說(shuō)法：日常生活中，轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的事情時(shí)有發(fā)生。如果收到了“意外之財(cái)”應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)守信原則，及時(shí)主動(dòng)返還不當(dāng)?shù)美駝t將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果打款方發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)帳，應(yīng)及時(shí)與對(duì)方聯(lián)系協(xié)商返還，如果對(duì)方不拒絕返還，可通過(guò)訴訟解決糾紛。（王樾）