遺產(chǎn)本是逝者留給親人的一份慰藉，然而處理不當(dāng)也有可能成為親人間產(chǎn)生矛盾的導(dǎo)火索。

　　12月19日，新源縣人民法院成功調(diào)解了一起繼承糾紛案件。老麥（化名）因不能生育，生前收養(yǎng)了5名子女（2兒3女），5名子女長大成人后分別成家立業(yè)，老麥與長子一家共同生活了20余年，十年前長子去世，長兒媳自愿承擔(dān)起老麥的養(yǎng)老贍養(yǎng)問題，直至2024年3月老麥去世。在老麥去世后，因?qū)消溸z產(chǎn)分配不滿，小兒子及3個(gè)女兒共同將大嫂起訴至新源縣人民法院，要求按比例分割老麥的遺產(chǎn)（包括土地草場、牛羊等生產(chǎn)資料）。

　　庭審過程中，法官詳細(xì)詢問并梳理各方當(dāng)事人關(guān)于遺產(chǎn)繼承的具體訴求。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)結(jié)合親屬關(guān)系的實(shí)際情況，對當(dāng)事人進(jìn)行了深入細(xì)致的法律講解和利弊分析，精準(zhǔn)地找到了爭議的核心要點(diǎn)。庭審結(jié)束后，原告幾人意識到作為子女在老麥生前并沒有盡到相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)，還來與含辛茹苦照顧老麥多年的大嫂分割遺產(chǎn)，羞愧難當(dāng)。長嫂跟該案承辦法官說：“這些弟弟妹妹們也是我婚后幫著照顧到大的，跟他們“半個(gè)母親”一樣，我真的不想因?yàn)檫z產(chǎn)的事情與他們恩斷義絕，還想讓法官再幫忙調(diào)解一下。”

　　承辦法官考慮到該案涉及家庭矛盾，若對矛盾根源不能實(shí)質(zhì)化解，不僅不利于矛盾糾紛化解，反而會(huì)引發(fā)更多社會(huì)問題。為此，法官以“長嫂如母”及親情維系為突破口，對雙方進(jìn)行了庭后調(diào)解，長嫂決定拿出45000元分給原告，希望兄弟姐妹們?yōu)榱诉@個(gè)小家的幸福，能如五根手指一樣握拳團(tuán)結(jié)，最終原被告雙方調(diào)解成功，被告現(xiàn)場轉(zhuǎn)賬45000元，雙方握手言和，糾紛得以解決。（那娥木 柴麗娜）